Утром настроение было паршивым настолько, что компанию за завтраком мне великодушно составили мои драгоценные загоны по поводу и без. На работу явился на час раньше, сидел курил и втыкал в аську. Поболтали с Принцем обо всякой ерунде. Время пролетело незаметно и пришлось судорожно запихивать телефон и сигареты в сумку за 5 минут до смены.
Меня снова отпустили на два часа раньше. Матерясь и проклиная весь свет за отсутствие денег, я решил позвонить Принцу. Как всегда весёлый голос, трёп о всякой ерунде и обещание какого-то виртуального сюрприза. Я ехал домой и всё думал, как же различается общение с этим человеком в реальности и в вирте. И с каждой минутой понимал, что с Принцем по большей части нужно разговаривать именно в реале. После того, что я узнал о его отношении к прикосновениям-точно.
Как итог- непременно увезти его к себе на несколько ночей.
Дома меня и правда ждал сюрприз. Ряд очень милых фото с надписями. Дико умиляюсь до сих пор, представляя Принца, бегающего по дому с маркером, листочками и телефоном. Спасибо, родной. Мне правда было очень приятно.
А вообще да. Что-то я тут задумался на одну тему. Отношение гомосексуалистов к активам. Как правило, на активов смотрят как на правильных, уверенных в себе и сильных личностей. Как на тех, кто обязательно станет словно дополнением, своеобразной стеной для пассива. Никогда не обращали внимание, что в паре, где роли так чётко распределены, пассив как правило расписывает свою жизнь на дневниках, делится чувствами и переживаниями относительно отношений...Многие читают и судят о паре и об активном партнёре лишь по этим хаписям/рассказам. Сталкиваюсь с подобным пока второй раз на дайри и множество раз в других ситуациях. Откуда вообще пошло мнение, что пассив в паре более утончённая и чувствительная натура? Лично для меня пассивность и активность теперь ассоциируется лишь с позициями в постели. Раньше, признаться, я думал иначе. Сейчас же...Я считаю, что как таковой пассивности или активности конкретно в отношениях, а не в сексе, быть не должно. Это называется уже по-другому, это уже особенности характеров двух людей. И к слову, существует множество пар, где так называемый пассив (каковым видят и считают его люди) в душе гораздо сильней морально и умней своего актива. Так что..поразмыслив, всё же прихожу к выводу, что к чёрту стереотипы. Нужно просто оставаться собой и не задумываться над такими мелочами. Не пытаться подстроиться под общепринятые шаблоны и считать, что "актив" и "пассив" это уже образ жизни.
Меня снова отпустили на два часа раньше. Матерясь и проклиная весь свет за отсутствие денег, я решил позвонить Принцу. Как всегда весёлый голос, трёп о всякой ерунде и обещание какого-то виртуального сюрприза. Я ехал домой и всё думал, как же различается общение с этим человеком в реальности и в вирте. И с каждой минутой понимал, что с Принцем по большей части нужно разговаривать именно в реале. После того, что я узнал о его отношении к прикосновениям-точно.
Как итог- непременно увезти его к себе на несколько ночей.
Дома меня и правда ждал сюрприз. Ряд очень милых фото с надписями. Дико умиляюсь до сих пор, представляя Принца, бегающего по дому с маркером, листочками и телефоном. Спасибо, родной. Мне правда было очень приятно.
А вообще да. Что-то я тут задумался на одну тему. Отношение гомосексуалистов к активам. Как правило, на активов смотрят как на правильных, уверенных в себе и сильных личностей. Как на тех, кто обязательно станет словно дополнением, своеобразной стеной для пассива. Никогда не обращали внимание, что в паре, где роли так чётко распределены, пассив как правило расписывает свою жизнь на дневниках, делится чувствами и переживаниями относительно отношений...Многие читают и судят о паре и об активном партнёре лишь по этим хаписям/рассказам. Сталкиваюсь с подобным пока второй раз на дайри и множество раз в других ситуациях. Откуда вообще пошло мнение, что пассив в паре более утончённая и чувствительная натура? Лично для меня пассивность и активность теперь ассоциируется лишь с позициями в постели. Раньше, признаться, я думал иначе. Сейчас же...Я считаю, что как таковой пассивности или активности конкретно в отношениях, а не в сексе, быть не должно. Это называется уже по-другому, это уже особенности характеров двух людей. И к слову, существует множество пар, где так называемый пассив (каковым видят и считают его люди) в душе гораздо сильней морально и умней своего актива. Так что..поразмыслив, всё же прихожу к выводу, что к чёрту стереотипы. Нужно просто оставаться собой и не задумываться над такими мелочами. Не пытаться подстроиться под общепринятые шаблоны и считать, что "актив" и "пассив" это уже образ жизни.